onlyaid

台北可能沒有考慮到的一點是，

「傳統」上，男人可以因為房帷之事納妾、休妻，
妻子卻沒有這樣的權力。
傳統中的守貞觀念，恐怕過去很少在男性身上被考驗。
即使把我們知道的四書五經中的任何人物搬出來，
只要他是男性，
多半都過不了「恪遵婚前沒有性行為」或者「單一對象性行為」
這一關。

要想到的是，
過去男人在性方面沒有關係，反正妻子無法滿足，還有妾，
妾不行，還可以狎妓。
而且不用害怕被批評為不道德，
仍然可以大言不慚的說自己愛家顧妻。

當他們那方面滿足了，再來言詞振振，說「守貞」。
我們的傳統美德裡，守貞是說給女性聽的，從來都不是男性。



我自己的父母親離婚了，所以我知道
並非「結婚」的那個對象就是自己這輩子最適合的伴侶，
而是婚前堅信要跟這個人共度一生，
婚後秉持這個堅信，努力去經營一段美滿婚姻。

婚姻是要不斷經營的，而不是只要一個儀式過後就會幸福到老，
當我們年紀成熟後自然就會知道這個道理。



既然結婚，除了極少數的例子，否則不可能沒有房事，
那麼關於性的問題，婚前男女兩造也應該討論過。
生育的問題、身體狀況的問題、觀念的問題

性功能正常不正常？
(男性不舉、女性陰道發育異常、對性事有留下過陰影)

想不想懷孕？
(有些女生怕痛或怕胖)

有沒有性病？
(不論被感染或來自遺傳)

有沒有奇怪的性癖好？
(比如多P、SM、角色扮演)

這些在婚前如果就討論過，總比婚後兩造雙方痛苦來得好。

我們的傳統上這些事情「不討論」，
但不代表「不會遇到」。
只不過是遇到後，
傳統允許丈夫另行解決，妻子卻只能乖乖守貞。



另外再舉個更殘酷的例子
假若今天你很愛一個女人，也確信對方愛你，
結果對方告訴你，她過去曾經也愛過另一個男人
並把自己第一次給了他。但是你知道她現在愛的是你。
那麼你們要不要結婚？

這時候一切的道德、教條、倫常...通通都不適用，
因為你不可能拿她過去對別人的愛而否定現在她對你的愛；
但若要接受她，則自己堅信的守貞美德怎麼辦？
是否這當下得睜一隻眼閉一隻眼？



就事實論事實，
聽完台北的話，也請你聽聽我這些話吧。
過去我也曾經夢想過傳統倫理的美好，
直到後來我發現那些人其實仍有他們的自私與偏頗。

我反對不負責任的濫交，但不反對婚前性行為。